“那您觉得他说的有道理吗？”
吕潇然想了想，然后回答：“一个作品，喜欢和不喜欢，任何人都有权利，但说好和坏就不是每个人都能评论的，因为好和坏有标准，♁喜欢不喜欢没有标准。”
顿了顿，他接着道：“电影必然存在一条金线，无👫论这条金线是明确还是模糊。对于一部电影的质量，行业是存在一个判断的，抛开各种主观倾向，一部电影必然能获得较为公允的分数。电影的好坏，对门外人，若隐若现；对明眼人，一清二楚。”
“当你的🎍🏰🝱阅片量达到一定程度，研究过专业书籍，就会明白，电影绝不是简🞲😅⚤单的拍摄，也不是简单的说个故事，这里面有太多的学问，有时候一个精妙的打光就包含着电影人很多心血。”
“术业有专攻，某个领域的专📮🞐📑家在另外一个领域可能啥🞵也不懂，就是门外人。”
“我推荐这位肖教授教授读几本书，入门级读物，路易斯·贾内梯的《认识电影》，罗伯特·麦基的《故事》…他还是先了解一下电影再出来说话🝿🐻🅅吧！”
记者接着问🌚：“除了肖教授之外，也有不🌰🂱少网友认为，《大人物》对国民素质的提升毫无意义，对此，您怎么看？”
“🚴🗩…那看完《阿凡🝰达》就提升了国民素质？”
真踏马无语，凭什么要一部电📮🞐📑影提升国民素质？
一部商业片，🎚观众看完乐呵一下，🚀为什么要上升到提升国民素质的程度？
这玩意难道不是教育应该承担的工作吗？
……
其实，《大🌚人物》只能算⛄🗻♋还不错的犯罪警匪片。
为什么能拿这么高的票房？
一句话，时势造英雄。
咱们实事求是的说，即便是2020📂🗿♯年，华语电影还在填补空白阶段，虽然也算取得了长足的进步，但🌍差的还是很多。