袁世凯的这些整饬吏治的措施，最后的收🃵效如何呢？
其实是历史的产物。
人类社会自从有了财产私有以后也就有了。
在不同的历史⛦🜥时期，的内容和定义或许🍷🌲🃃有不同，但只要存在财产私有，任何社会就☦不可能没有。
与所在社会的秩序是🍶不相容的。没有哪一个社会会公然🍾提倡。相反，治理，🍊🆜🐚是所有社会管理者的共同责任。
而判定一个社⛦🜥会的社会风气如何，不能看这个社会有没有，甚至不能🃩仅看问题发生的数率的大与小，最主要是看管理者能不能对有效管控。
如果一个社会成风，管理者失去了对的控制，那这个🛢🞃政权是不会久长的。
公道的说，采⛦🜥取这么多措施，下如此大功夫去🏳🞊💜抓去管，成果肯定是有的，而🍊🆜🐚且不会小。
特别是在开始的一段时间里，直隶给人的感觉简👾🎠👾🎠直就是气象一新；管与不管自然是大不一样。
但是，在晚清那样的大环境下，想彻底改变的状况，其实🝌是不可能的🃩；所谓积重难返。
官员的，归根结底是因为官员手里的权力，可以为别人谋🝌取特🁸💠殊的利益，人们才会去送礼送钱，去获得想得到🁵的特殊照顾。
在官员上，人们的目光习惯放在官员身上。
人们有理由这么做，因为官员掌握着稀🍷🌲🃃缺资源，不是什么人通过努力就能得到的资源——权🜟🃗力。
但如果想搞清问题，如果想解决问题，就应该搞清楚，官员本身并不是问⛴🞦🖘题的全部。
有送礼才有收⛦🜥礼，没人送礼哪💑👉个官员🔷🅔🆑能收到礼。
前面我们肯定了，破除“陋规”很重要，也很必要。但从根上说，官员的根本的问题，不仅仅是袁世凯认为的“陋规☎”，而在于权力本身。如果权力不能为别人谋取特殊的利益，谁还会去巴🎀🎂🎑结权力？